Большинство читателей Go31 не заметили улучшения жизни после смены белгородского губернатора
Фото: Сергей Егоров
На совещании областного правительства в этот понедельник губернатор отчитывал своих подчинённых. В какой-то момент глава региона обратился к сообщению от белгородки. Женщина говорила, что как жили белгородцы плохо раньше, так и продолжают сейчас.
«Что вы нам говорите ерунду? Как жили мы плохо, так и продолжаем жить плохо. Никому мы не нужны. Как жили мы – беднота, никому не нужная – так и продолжаем». Вот оценка всей работы: «никому мы не нужны». Муж ушёл воевать, она осталась – многодетная мать. Никто ей не помогает. Ни ей, ни её детям. Вот такое отношение к нашей с вами работе. Я считаю это большой проблемой,
– рассказывал подчинённым Вячеслав Гладков.
Главу региона такое отношение явно обидело. Чиновник указывал на большую социальную направленность его политики и на выделение больших денег на улучшение жизни людей.
Мы решили узнать у своих читателей, правда ли жизнь белгородцев после прихода Гладкова к власти в регионе никак не изменилась. В телеграм-канале Go31 мы разместили опрос среди подписчиков. На момент публикации в нём поучаствовали 655 пользователей.
Самым популярным ответом стал вариант: «Мы жили бедно всегда, и смена власти не повлияла на наш достаток». За него проголосовали больше, чем каждый второй подписчик – 56 %.
Второе место по популярности у варианта с похвалой работы губернатора. За вариант «Мы стали жить при Гладкове лучше» проголосовали 28 % читателей.
Однако каждый десятый подписчик считает, что после смены Савченко на Гладкова жизнь белгородцев ухудшилась – именно за этот вариант проголосовали 10 % респондентов.
В комментариях жители не понимают тех, кто ответил, что при Гладкове жизнь белгородцев улучшилась.
«Интересно почитать аргументацию тех, кто ответил, что стали жить лучше», – не понимает подписчик с ником nothing fancy.
«Не очень понимаю, какое отношение губернатор имеет к достатку жителей, но сказать, что стали жить хуже, я не могу! Человек явно старается решить проблемы населения, но он один. Свита, которая его окружает, ему сильно не помогает. Одно могу сказать: Савченко делал для области немало, но в основном для своих. Гладков старается не меньше, а даже больше! Минусы у всех есть, главное, как человек на них смотрит и пытается исправить. А денег много не бывает, зарабатывать надо уметь...» – отмечает Anny Ally.
«Ну как бы дело не только в смене губернатора, если вдруг кто не догадывается», – напоминает Дарьюшка.
«А сами не пробовали сделать что-то, чтобы жить лучше? А не надеяться ни на губернатора, ни на дядю Вову. Учиться в школе надо было, чтобы не ныть, как всё плохо и стол пустой», – упрекает пользователь с двумя точками вместо ника.
«Женщина права на все 200. В Белгородской области говорят много, а людям от этого не легче. А губернатору везде не успеть. Должно работать окружение, а губернатор с них спрашивать. Да ещё и много вранья и халатности. В чём вся и беда», – подытожил Игорь Часовских.