Новым главой администрации Губкинского горокруга стал Андрей Гаевой

Губкин

Такое решение было принято на очередной сессии окружного Совета депутатов. Местные законодатели выбрали из трёх кандидатур: директора ООО «Жилком-Гарант» Константина Волкова, исполняющего обязанности главы администрации городского округа Андрея Гаевого, главы Богословской территориальной администрации Ивана Глухенко.

Эти кандидатуры были вынесены на обсуждения местных депутатов решением комиссии по выборам нового главы округа 28 октября. На самой сессии кандидаты на пост главы администрации представили свои программы социально-экономического развития городского округа до 2022 года.

В итоге после тайного голосования победителем конкурса был признан Андрей Гаевой. Решением Совета депутатов он был назначен на должность главы с заключением соответствующего контракта, сообщила пресс-служба администрации округа.

Напомним, что 8 сентября бывший глава администрации Губкинского горокруга Анатолий Кретов был избран председателем Совета депутатов округа после 23 лет руководства окружной администрацией. Андрей Гаевой до этого был председателем Совета депутатов округа.

Кандидатура Гаевого была неоднозначно принята как местным депутатским корпусом, так и общественностью округа. Так, в конце сентября представители двух оппозиционных фракций Совета депутатов Губкинского горокруга в письме губернатору региона Евгению Савченко выразили сомнения в компетентности Андрея Гаевого и попросили «прислать» на место главы антикризисного менеджера.

В ответ областные власти ответили отказом. Основание – принцип деления власти на муниципальную и государственную. В свою очередь губернатор Евгений Савченко 25 октября в целом положительно отозвался о программе развития округа, которую представил Андрей Гаевой.

Полемика вокруг кандидатуры Гаевого шла как внутри здания окружной администрации, так и снаружи. Как сообщил паблик «Губкин говорит», в то время, когда депутаты принимали итоговое решение, возле здания администрации состоялся одиночный пикет с самодельными плакатами, содержание которых подвергало сомнениям объективность прошедшей выборной процедуры.