Юрист «Открытой полиции» о нашумевшем видео: Необходимость удушающего приёма вызывает сомнения

Пользователи белгородских соцсетей несколько дней обсуждают видеозапись неприятного инцидента с участием сотрудников Госавтоинспекции и водителя, отказавшегося показать им документы. Полицейские вытащили шофёра из машины и применили удушающий приём вопреки тому, что тот даже не сопротивлялся.

В региональном управлении МВД изданию «Фонарь» заявили, что по факту случившегося ведомство провело проверку и не нашло в действиях сотрудников нарушений. Водителя же признали виновным в неповиновении сотрудникам полиции, также его оштрафовали за не пристёгнутый ремень. 

Мы попросили юриста проекта «Открытая полиция» Алексанра Передрука прокомментировать инцидент и разъяснить, могли ли сотрудники полиции применять физическую силу. Ниже мы публикуем и сам ролик.

— Полицейские вправе применять физическую силу в определенных ситуациях, когда несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. На видео видно, что сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение водителю и неоднократно попросил его предоставить водительское удостоверение.

В случае, если требования полицейского были законны (что сложно понять из видеозаписи, т.к. она начинается уже после момента совершения правонарушения. Законны они могли быть случае, например, если водитель нарушил ПДД), то полиция имела право применить физическую силу.

Однако вызывает сомнение необходимость применения удушающего приёма в условиях, когда водитель перестал сопротивляться и тем более оскорбление гражданина с использованием обсценной (ненормативной) лексики, — подчёркивает Александр Передрук.

Go31.ru продолжает следить за ситуацией.