Суд отказал белгородке в возмещении ущерба за испорченное химчисткой свадебное платье

Белгородка, купившая свадебное платье за 73 тысячи рублей, проиграла иск к химчистке, испортившей наряд. Суд отказал женщине в возмещении ущерба, посчитав, что она знала о последствиях стирки своего платья.

После химчистки белгородка обнаружила, что цвет её платья сильно изменился, а также на нём появились тёмные пятна. Она попросила взыскать с мастерской двойную стоимость наряда, то есть около 150 тысяч рублей. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, так как выяснилось, что белгородку предупредили о возможном подобном исходе.

Как оказалось, перед оплатой услуги женщина подписала квитанцию, в которой оговаривались последствия.

— Из квитанции-договора, подписанной истицей, следует, что заказчик предупреждён о проявлении скрытых дефектов, последствиях обработки в случае некачественного изготовления изделия фирмой-изготовителем, что также было установлено судебной экспертизой, — рассказали в пресс-службе Октябрьского райсуда.

Не согласившись с результатами экспертизы, белгородка обжаловала решение. Однако в апелляционной инстанции также отказали в удовлетворении иска.